Со ова, Пекинг го зголемува притисокот во трговската битка со Вашингтон, која сè повеќе прераснува во стратешка борба за контрола над виталните ресурси.

Стратешката важност на минералите

Галиумот и германиумот играат клучна улога во производството на полупроводници, напредна воена опрема, соларни ќелии и LED осветлување. Кина, која држи речиси монополски удел во глобалното производство на овие минерали, го оправдува потегот со нивната „двострана употреба“ – во цивилниот и воениот сектор.

Оваа забрана доаѓа како одговор на американските санкции што имаат за цел да ја ограничат употребата на напредни чипови од страна на Кина за воени апликации како што се хиперсонични ракети и вештачка интелигенција.

Последици за американската индустрија

Американската технолошка индустрија е сериозно изложена на ризик. Според процените, оваа забрана може да ја намали економската активност во САД за 3,4 милијарди долари, со оглед на тоа што галиумот не е дел од стратешките резерви на Министерството за одбрана.

Проблемот се комплицира со фактот што 98% од глобалното снабдување со галиум и 91% со германиум потекнуваат од Кина.

Потенцијални решенија

Со цел да ја намали својата зависност, САД разгледуваат неколку стратегии:

• Обнова на домашното производство: Истражувањата за повторно активирање на затворениот рудник Апекс во Јута се во тек.

• Инвестиции во сојузнички земји: Зголемено финансирање на рафинерии во Канада и Австралија би можело да обезбеди алтернативни извори.

• Рециклирање: Иако секундарното производство моментално е ограничено, напредокот во рециклирањето електронски отпад нуди надеж за иднината.

Долгорочен поглед

Краткорочно, нарушувањата во снабдувањето ќе доведат до повисоки цени и нестабилност во технолошкиот сектор. Сепак, со соодветни инвестиции и технолошки развој, САД и нивните сојузници би можеле да ја намалат доминацијата на Кина и да обезбедат стабилност на глобалниот пазар.

Кинеската забрана е повеќе од трговски конфликт – тоа е прашање на глобална економска доминација и национална безбедност. Како ќе одговорат САД и нивните партнери останува прашање од клучно значење за иднината на технолошките пазари.