ПСЖ повторно е финалист на Лигата на шампионите и на 30 мај ќе се бори за новиот „ран“ пехар против Арсенал. Вистинската драма ја гледавме претходната вечер на „Алијанк Арена“ и Парижаните на крајот поминаа со 1:1, бидејќи имаа еден гол предност од првиот натпревар (5:4).

Сепак, без разлика колку беа одлични двата натпревари, едноставно е невозможно да не се зборува за судењето. Штом судијата Пињеиро го отсвири последниот свиреж, почнаа поплаките од Баерн, бидејќи Германците инсистираат дека биле сериозно оштетени претходната вечер и дека тоа е причината зошто испаднале од лигата.

Знаеме дека побарале втор жолт картон за Нуно Мендеш, за играње со рака, што Пињеиро не го послушал бидејќи верувал дека играчот на Баерн, Конрад Лајмер, прво играл со рака. Исто така, биле убедени дека заслужуваат пенал бидејќи Жао Невес играл со рака во својот шеснаесетник, што исто така било игнорирано од Пињеиро.

Дали Баерн има причина да биде лут? По ударот на Јосип Станишиќ, голманот Матвеј Сафонов несмасно ја одби топката, а потоа Витиња го погоди соиграчот Жоа Невеш во рака.. И немаше дилема, играчите на Баерн веднаш скокнаа и побараа пенал бидејќи знаат што виделе, но изгледа како да не ги познавале добро правилата - бидејќи според нив сè е всушност во ред.

Дали го знаете правилото за пенал?

Според официјалните прописи на Меѓународниот одбор на фудбалски асоцијации (IFAB), ако топката ја погоди раката на играчот откако неочекувано била одбиена од неговиот соиграч, тоа се смета за прекршок.

Единствениот исклучок од ова правило важи само ако топката последователно заврши во голот или ако играчот веднаш постигне гол, што не беше случај во овој случај. Затоа одлуката беше правилна, што го потврди и судискиот експерт за „ТВ Арена Спорт“ Здравко Јокиќ, кој рече дека нема простор за дискусија во овој случај.